澳科學(xué)家稱(chēng):原始森林碳儲(chǔ)量比人們估計(jì)的高兩倍

澳大利亞的最新研究發(fā)現(xiàn)，原始森林所儲(chǔ)存的二氧化碳，比過(guò)去人們估計(jì)的高兩倍，也比人工林的儲(chǔ)存量多60%。?

????《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，澳大利亞科學(xué)家在研究“綠碳”及其在氣候變化中扮演的角色后得出這個(gè)結(jié)論。綠碳存在于原始森林中，褐碳可在人工林或種植園中找到，灰碳存在于化石燃料，而藍(lán)碳在海洋中。?

????澳大利亞國(guó)立大學(xué)科學(xué)家說(shuō)，人類(lèi)在應(yīng)付全球暖化的問(wèn)題時(shí)，低估了原始森林的影響及其綠碳的自然量(biomass)。?

????澳大利亞科學(xué)家在5日公布的報(bào)告中說(shuō)：“在澳大利亞甚至全球，原始森林的碳含量都被低估了，因此，它們的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和在政治決策中的重要性，都沒(méi)有被恰當(dāng)?shù)胤磻?yīng)出來(lái)。”?

????他們說(shuō)，聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)(IPCC)和《京都議定書(shū)》都沒(méi)有把人工林和原始林的碳含量區(qū)別開(kāi)來(lái)。如果把原始森林的 ? ? ? ?碳自然量也計(jì)算在內(nèi)，它的碳含量可以比現(xiàn)有的估計(jì)多兩倍。目前，原始森林碳儲(chǔ)量是根據(jù)人工林來(lái)計(jì)算的。?

? ? ? ?澳大利亞這份名為《綠碳，原始森林碳儲(chǔ)量的角色》的報(bào)告說(shuō)，對(duì)森林的不同定義也導(dǎo)致成熟林的碳儲(chǔ)量被低估了。?

? ? ? ?政府間氣候變化委員會(huì)對(duì)森林的定義是，樹(shù)木高過(guò)2公尺、冠層超過(guò)10%；但在澳大利亞，森林的定義卻是，樹(shù)木高過(guò)10公尺、冠層超過(guò)30%。?

? ? ? ?該報(bào)告指出，澳大利亞?wèn)|南部的未經(jīng)砍伐森林，每公頃可儲(chǔ)存多達(dá)640噸的碳，但氣候變化委員會(huì)的估計(jì)，卻是每公頃只有217噸。?

? ? ? ?澳大利亞科學(xué)家估計(jì)，澳大利亞?wèn)|南部的1450萬(wàn)公頃桉樹(shù)樹(shù)林如果不受干擾，可儲(chǔ)存93億噸的碳；氣候變化委員會(huì)的估計(jì)卻只是這個(gè)儲(chǔ)存量的三分之一。?

? ? ? ?澳大利亞科學(xué)家們指出，只要阻止澳大利亞?wèn)|南部桉樹(shù)樹(shù)林繼續(xù)遭砍伐，就能在未來(lái)100年內(nèi)，每年防止4億6000萬(wàn)公噸的二氧化碳釋放到大氣層中。?

? ? ? ?允許遭砍伐森林重新生長(zhǎng)到它們的自然碳儲(chǔ)量水平，則可在未來(lái)100年，每年避免1億3600萬(wàn)噸的碳排放量；這相等于澳大利亞2005年的總排放量的25%。